年初七參加了兩個聚會/拜年，試著介紹幾個boardgames給一些青年 — 當然，不是每個都那麼喜歡……
Flash Point: Fire Rescue — (5人) — 剛開始的時候只有五個人，就玩這個。「Family rule」很容易明白，遊戲的主題（theme）和遊戲的玩法（mechanism）也很貼切，很容易理解。我們很輕鬆的就救出了七個人……是因為擲骰擲得太幸運吧。是幸運也是不幸，因為如果再緊張一點大家會玩得更投入，勝利也會更令人興奮。
Formula D — (10人） — 再來了五個人，就全部人轉玩這個。同樣，它的主題和玩法都很一致，所以很容易上手。我也用最簡化的規則，「生命點」只用在「brake」和「gearbox」上。大部份人都玩得蠻開心的，但最後起步的兩位則一直追不上……有時候就算有速度，前面的車卻一列排開，過不了去（我們用Monaco的賽道）。如果兩人一組，每組用兩架車，會不會好一點呢？
Citadel — (8人） — 我知道這不是最適合新手玩的遊戲，但既然大家有興趣試亦無妨吧。我還是先隨意分發一張角色牌給每一個人，然後講解玩法，完成一回合後才告訴他們每回合可以自己選擇角色。對於只玩Dixit和Saboteur的朋友來說，這的確複雜和subtle一點。大家不僅要知道每個角色的能力，還要猜想其他人選什麼角色，然後還要計劃怎樣建設自己的城市。我這次把終點設在四個區域（即要建四張卡），算是給大家認識一下這個遊戲吧……希望大家下次有興趣再嘗試。
然後我把Formula D放在朋友那裡，又去到另一個聚會。他們剛玩了幾局Saboteur，說可以試玩一些複雜一點的，我就還是教了他們Citadel。這班朋友比之前的年長一點，大部份都在職。玩了兩局（都是四個區域為限），他們好像有點明白這遊戲了，但不算玩得特別雀躍……或許這還是太著重思考的遊戲吧。
Incan Gold — （10+人） — 還是回到Bruno Faidutti的另一個遊戲。易學，而且思考的方向大部份是其他人，而不是遊戲本身（關於遊戲本身，最主要是知道還有幾多張紅色牌就夠了）。只要是相熟的朋友，就很多trash-talk；相熟的朋友，就知道對方的性格是進取還是保守，就更多double-bluffing。這是high-energy的遊戲，像是很熱鬧的poker。
四個boardgames……還是突顯了「party game」和「family game」的分別吧。如果多一點時間，靜下心來，大部份人都有能力學會（甚至enjoy）大部份的boardgame。但在這些聚會中，不僅時間上有限制，思考上也有限制。大部份人都想玩一些熱鬧又不用想太多的遊戲。
如果說易學又易玩的，我手上還有不少。但在什麼情況下才能向他們介紹一些更思考性的遊戲呢？像Citadels和Formula D其實也可以很tactical。我也希望不久的將來可以介紹像Stone Age、Cosmic Encounter、Agricola等給他們（雖然我也知道有些人只喜歡玩Dixit和Incan Gold）。四至六人一組是個不錯的人數呢，一組玩簡單的、一組玩複雜的也不錯。
